切尔西违规案风波：新主是否该为旧账买单

9 月 12 日讯，近日，《独立报》针对切尔西违规案展开了深入探讨，该案引发了足球界对于所有权责任界定的激烈争议，其中现任所有者是否应为前任所有者的错误承担责任，成为了舆论关注的核心焦点。

在英格兰足球协会和英超联赛高层召开的多次长时间会议中，关于切尔西违反经纪人规定这一事件的讨论，始终围绕着一个关键问题：在现代足球法律日益繁杂的大背景下，现任切尔西所有者是否应当背负起前任所有者所犯下错误的后果？这一问题的走向，极有可能为未来足球俱乐部所有权变更后责任划分的相关法律事务，树立起一个具有深远影响的重要先例。

据消息人士透露，众多法律团队普遍持有这样一种观点：所有与切尔西违规相关的问题，都应置于前老板阿布拉莫维奇应负主要责任的大框架下进行考量。并且，值得注意的是，此次违规行为是由新东家 Clearlake 主动向相关部门上报的。基于此，不少业内人士预计，这起案件最终大概率会以罚款的形式落下帷幕。然而，这一观点并非得到了所有人的认同。毕竟，切尔西的违规行为对其他俱乐部也产生了切实的影响。在转会市场上，一些俱乐部因切尔西的违规操作错失了心仪球员的签约机会；在赛场上，他们也可能因切尔西不正当的竞争优势，失去了原本有机会争夺的奖杯。无论俱乐部的所有者如何更迭，这些受到影响的既定事实都无法改变。

许多切尔西竞争对手的高管对当前的状况极为不满。他们认为，欧足联在 2023 年 7 月对切尔西开出的 860 万英镑罚款力度过轻，未能充分起到惩戒作用。同时，他们对于英超联赛在这一案件调查上的缓慢进展，也表现出了明显的不耐烦。要知道，英超联赛对类似案件的调查，往往如同曼城案件一般，需要耗费大量时间，这让其他俱乐部深感无奈。

切尔西方面也承认，尽管俱乐部的所有者已经发生了变更，但从本质上来说，依然是同一家俱乐部。他们并不期望受到扣分或者转会禁令等严厉的体育制裁，因为这无疑会不公平地惩罚到广大球迷、现有球员以及俱乐部管理层。新所有者坚称自己不应为前任的过错买单，并且坚信在接手俱乐部后面临的 “前所未有的情况” 下，他们的主动上报和积极应对已经做到了问心无愧。

知情人士进一步透露，英足总曾试图与切尔西达成一项协商结果，即通过对切尔西处以高额罚款来解决此事。然而，出乎一些人意料的是，这一协商最终并未达成和解，反而导致了对切尔西的正式指控。切尔西方面对此回应称，他们从一开始就对面临指控有心理预期，所以在俱乐部声明中提及对此感到 “满意” 并非虚言。自收购切尔西以来，新管理层便主动报告了违规行为，并且在整个调查过程中，始终强调与足球当局的积极合作态度，毫无保留地提供了所有相关文件。

实际上，切尔西此案与曼城被控诉的情况存在诸多相似之处，只是在规模上相对较小。曼城在被调查时坚称自己无罪，其案件主要涉及收入夸大问题；而切尔西则是费用低估，但两者产生的效果却如出一辙。切尔西未申报的支付行为，使其得以维持在财政公平竞争的限制范围内，同时也导致了虚假文件的提交，涉嫌欺诈。

这些违规行为切实帮助切尔西在更高水平的赛事中保持了强大的竞争力。目前，英超联赛的调查预计将重点处理切尔西潜在的财政公平竞争违规行为，而英足总的调查则聚焦于切尔西违反经纪人规定的部分。

外界已经有人质疑，为何英超联赛在对切尔西的调查进度上，要远远落后于英足总。其中，阿扎尔在 2012 年的转会事件，可能是最受关注的案例之一。当时，曼联原本极有希望签下阿扎尔，但由于阿扎尔经纪人提出的额外要求，导致这笔交易最终流产。据报道，阿布拉莫维奇的一家离岸公司通过迪拜的一家公司，向阿扎尔的经纪人支付了高达 600 万英镑。这样的例子，很好地解释了切尔西竞争对手为何会持续愤怒，毕竟阿扎尔后来成为了切尔西在 2014/15 和 2016/17 赛季英超夺冠的关键球员。

切尔西再次着重强调，是他们主动上报了违规行为，并且认为这一举动在即将引入的新独立监管机构面前，树立了一个良好的典范。虽然切尔西预计最终会面临罚款，但最终的裁决将由独立监管委员会做出。如今这些指控的出现，也意味着整个案件的程序进入了一个全新的阶段，未来切尔西究竟将面临怎样的处罚，足球界都在拭目以待。